vault backup: 2026-08-14 13:25:15
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,74 @@
|
||||
|
||||
|
||||
**Date:** 2026-08-07
|
||||
**Status:** 🟢 **Decided** — Decision has been made and is currently valid.
|
||||
**Decision Owner:** Me
|
||||
**People Involved:** JC, Carol
|
||||
|
||||
## Context
|
||||
|
||||
Need some tags such as live, coming soon, in french for the use of live on the OTT apps
|
||||
|
||||
## Problem
|
||||
|
||||
Need the tags in french
|
||||
|
||||
## Options Considered
|
||||
|
||||
### Option 1
|
||||
|
||||
**Description:** Pay the $3500
|
||||
|
||||
**Pros:**
|
||||
- We have it, less issues down the road
|
||||
- Apps stays fully in french
|
||||
- Less political backsplash
|
||||
- Have the budget
|
||||
|
||||
**Cons:**
|
||||
- Extra $3500
|
||||
|
||||
### Option 2
|
||||
|
||||
**Description:** Do nothing
|
||||
|
||||
**Pros:**
|
||||
- Don't spend the extra $3500
|
||||
|
||||
**Cons:**
|
||||
- OTT will be 90% french and 10% english
|
||||
|
||||
## Decision
|
||||
|
||||
What did we decide? To pay for it
|
||||
|
||||
## Why
|
||||
|
||||
Why was this option chosen? Pros outweighs the cons
|
||||
|
||||
## Risks / Trade-offs
|
||||
|
||||
What are we accepting by making this decision?
|
||||
|
||||
## Next Steps
|
||||
|
||||
- [ ] Inform Finance
|
||||
- [ ] Accept payment
|
||||
|
||||
## Outcome
|
||||
|
||||
_To be completed later._
|
||||
|
||||
What actually happened after the decision?
|
||||
|
||||
## Lessons Learned
|
||||
|
||||
What would I do differently next time?
|
||||
|
||||
## Related
|
||||
|
||||
- [[]]
|
||||
|
||||
|
||||
### Notes
|
||||
Signed on August 14th
|
||||
@@ -0,0 +1,50 @@
|
||||
---
|
||||
date: 2026-08-13
|
||||
status: proposed
|
||||
owner: Amadou
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
> 🟡 **Proposed** · 🟢 **Decided** · 🔴 **Rejected** · ⚫ **Superseded**
|
||||
|
||||
## Context
|
||||
|
||||
L'architecture actuelle Louise/Mogador fonctionne, mais devient de plus en plus complexe à maintenir et à faire évoluer.
|
||||
|
||||
La synchronisation repose aujourd'hui sur plusieurs serveurs, Directus porte plusieurs responsabilités et le système offre peu d'observabilité proactive.
|
||||
|
||||
Une nouvelle approche permettrait de simplifier progressivement la chaîne de publication sans remplacer l'existant en une seule étape.
|
||||
|
||||
## Options Considered _(optional)_
|
||||
|
||||
- **Option 1 : Continuer à faire évoluer l'architecture actuelle**
|
||||
- Pros : moins de changement à court terme
|
||||
- Cons : conserve la complexité et les limitations actuelles
|
||||
- **Option 2 : Construire progressivement un Content Publication Engine interne**
|
||||
- Pros : meilleure séparation des responsabilités, observabilité, publication atomique et architecture plus facile à faire évoluer
|
||||
- Cons : effort de développement et migration progressive des consommateurs
|
||||
|
||||
## Decision
|
||||
|
||||
Proposer la construction progressive d'un **Content Publication Engine interne**, en parallèle de l'architecture actuelle, avec un premier pilote avant toute migration complète.
|
||||
|
||||
La décision finale reste à valider avec le Team Lead et le CTO.
|
||||
|
||||
## Why
|
||||
|
||||
- Réduire la complexité de l'architecture actuelle
|
||||
- Améliorer l'observabilité et le diagnostic des problèmes
|
||||
- Découpler progressivement les sites de Directus
|
||||
- Permettre des publications validées et des rollbacks
|
||||
- Préparer l'architecture pour une future évolution de Louise/Mogador
|
||||
- Éviter une migration « big bang »
|
||||
|
||||
## Consequences
|
||||
|
||||
- Directus reste en place pendant la transition
|
||||
- L'approche doit être validée avec le Team Lead et le CTO avant de devenir un projet
|
||||
- Habiba doit être impliquée dans la définition des validations et de la data lineage
|
||||
- Les fournisseurs seront consultés sur la viabilité du modèle de publication JSON avant de figer le contrat
|
||||
|
||||
## Related
|
||||
[[Proposition d'architecture Sync Mogador v2]]
|
||||
+58
@@ -0,0 +1,58 @@
|
||||
---
|
||||
date: 2026-08-14
|
||||
status: proposed
|
||||
owner: Amadou
|
||||
project: "[[OTT]]"
|
||||
---
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
> 🟡 **Proposed** · 🟢 **Decided** · 🔴 **Rejected** · ⚫ **Superseded**
|
||||
|
||||
## Context
|
||||
|
||||
Why is a decision needed?
|
||||
Afin d'éviter toute surprise le jour J de l'émission, nous allons faire un vrai tes
|
||||
|
||||
|
||||
## Options Considered _(optional)_
|
||||
|
||||
### Option 1
|
||||
|
||||
**Description:**
|
||||
|
||||
**Pros:**
|
||||
-
|
||||
|
||||
**Cons:**
|
||||
-
|
||||
|
||||
### Option 2
|
||||
|
||||
**Description:**
|
||||
|
||||
**Pros:**
|
||||
-
|
||||
|
||||
**Cons:**
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Decision
|
||||
|
||||
What was decided?
|
||||
|
||||
## Why
|
||||
|
||||
Why was this option chosen?
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Consequences
|
||||
|
||||
What are we accepting by making this decision?
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Related
|
||||
|
||||
- [[OTT]]
|
||||
+39
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
---
|
||||
date: 2026-08-14
|
||||
status: proposed
|
||||
owner: Amadou
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
> 🟡 **Proposed** · 🟢 **Decided** · 🔴 **Rejected** · ⚫ **Superseded**
|
||||
|
||||
## Context
|
||||
|
||||
Vu que le live OTT sera une priorité marketing pour cette automne, nous allons expliquer a Sonia et Philippe l'étendu de l'aspect technique afin qu'ils soient au courant de ce que cela prend.
|
||||
Expliquer aussi que nous allons faire un vrai test aussi
|
||||
|
||||
|
||||
## Options Considered *(optional)*
|
||||
|
||||
- **Option 1**
|
||||
- Pros:
|
||||
- Cons:
|
||||
|
||||
- **Option 2**
|
||||
- Pros:
|
||||
- Cons:
|
||||
|
||||
## Decision
|
||||
|
||||
## Why
|
||||
|
||||
- Afin d'éviter toutes surprises et déceptions
|
||||
|
||||
## Consequences
|
||||
|
||||
- Tout le monde est sur la même page
|
||||
|
||||
## Related
|
||||
|
||||
- [[2026-08-14]]
|
||||
-
|
||||
Reference in New Issue
Block a user