vault backup: 2026-08-05 09:52:58

2026-08-05 09:52:58 -04:00
parent 97497ad9d1
commit 9c591f1de3
13 changed files with 16 additions and 18 deletions
@@ -0,0 +1,57 @@
+**Date de livraison convenue :** 28 juillet 2026
+
+À 09:27, Binta indique que le rapport Power BI est très avancé, mais qu'elle
+a dû mettre sa finalisation en pause à la suite des tests d'intégration de Habiba.
+
+Elle indique avoir identifié un ajustement nécessaire au pipeline d'ingestion
+concernant le « Taux sans clic », la méthode de calcul initiale produisant
+selon elle des chiffres inexacts par rapport au comportement de l'API.
+
+### Travail restant déclaré par Binta
+
+- Terminer le correctif du flux/pipeline.
+- Brancher Power BI sur la donnée corrigée.
+- Finaliser les derniers visuels.
+
+### Nouvelle échéance annoncée
+
+Binta prévoit maintenant livrer :
+- mercredi 29 juillet en fin de journée; ou
+- jeudi 30 juillet au matin.
+
+**Statut au 28 juillet :** 🔴 Échéance du 28 juillet non atteinte selon le
+statut communiqué par Binta.
+
+**Validation :** reportée séparément par décision de gestion afin que Habiba
+priorise le dossier du CA.
+
+## Autres notes
+### Information complémentaire - Habiba
+
+À la suite de la clarification de Binta, Habiba a indiqué dans Slack que
+les données de clic ne sont pas configurées dans l'index TFO.org et que
+le No Click y est donc toujours à 100 %.
+
+Binta a répondu :
+« Oui Habiba c'est pour ça que j'avais du 100% »
+
+Habiba a indiqué qu'il ne fallait donc pas utiliser TFO pour tester ces
+métriques, notamment le No Click Rate.
+
+Binta a ensuite convenu que les métriques liées aux clics ne devraient
+plus être testées sur TFO.
+
+### Évaluation mise à jour
+
+L'explication initiale selon laquelle le test TFO était concluant doit
+être réévaluée.
+
+Le jeu de données utilisé pour le test initial ne semble pas permettre
+de valider correctement le comportement du No Click Rate puisque les
+données de clic n'y sont pas configurées.
+
+À établir :
+- Quel était le résultat attendu du test unitaire?
+- Un résultat constant de 100 % pouvait-il constituer un test valide?
+- Quels autres tests avaient été effectués avant remise à QA?
+- Quel niveau de contrôle était attendu avant remise à Habiba?